• Annonces
  • Agenda partagé
  • Actualité partagée
• Espace ADUM
• Votre compte personnel
  • Compte
• Affiches réseau ADUM
  • Annonces Adum
• Inscription/Réinscription
• Retirer votre diplôme
• Catalogue de formation
• Soutenance de thèse
  • Soutenance en visio intégrale
• International
  • Aide à la mobilité internationale
  • Collège doctoral franco-allemand
• Après la thèse
  • Emploi
  • Mise à jour de la situation professionnelle
• Thèses en ligne
• Textes officiels
• Doctorat Site Institutionnel
  • Doctorat Site Institutionnel

Actualité partagée

Prix Maurice Allais de Science économique 2019

La cérémonie de remise du Prix Maurice Allais de Science économique 2019, décerné par la Fondation Maurice Allais, sous égide de la Fondation ParisTech, a eu lieu le 17 mai à MINES ParisTech.
2019 : un cru exceptionnel qui voit deux articles primés. L'un propose une formule permettant d'évaluer le ratio minimum dette/PIB soutenable par un pays. L'autre montre comment le « paradoxe d’Allais », conceptualisé dans les années 1950, peut expliquer le comportement des individus, notamment sur les marchés financiers.

Jean-Charles Rochet et Michel Habib, lauréats du Prix Maurice Allais 2019, aux côtés de Christine Allais et Bertrand Munier, le 17 mai à MINES ParisTech.

Deux articles primés

Le Jury a unanimement souhaité cette année, à titre exceptionnel, ne pas départager deux candidatures présentant toutes deux un intérêt majeur. Fabrice Collard, Michel Habib et Jean-Charles Rochet, d’une part, et Philippe Mongin, d’autre part, sont les lauréats de cette 4^e édition du Prix Maurice Allais.

La soutenabilité de la dette publique dans les pays développés

• Fabrice Collard, Directeur de recherche au CNRS, Toulouse School of Economics,
• Michel Habib, Professeur à l’Université de Zurich, Department of Banking and Finance
• et Jean-Charles Rochet, Professeur à l’Université de Genève, Geneva Finance Research Institute, sont lauréats pour leur article intitulé « Sovereign Debt Sustainability in Advanced Economies », publié en 2015 dans le Journal of the European Economic Association :

Dans le contexte de crise financière et de récession, et alors que la littérature scientifique se focalise sur la dette souveraine des pays émergents, les auteurs cherchent à établir une mesure rigoureuse de la soutenabilité de la dette publique dans les pays développés, question qui constitue aujourd’hui un enjeu crucial pour le fonctionnement des démocraties.

À l’inverse de la plupart des économistes, qui présupposent que chaque gouvernement a pour objectif de maximiser le bien-être de ses administrés et de leurs descendants, les auteurs postulent au contraire que chaque gouvernement agit à très court terme et cherche avant tout à conserver le pouvoir. Un gouvernement chercherait donc à éviter de se trouver en situation de défaut de remboursement, quitte à augmenter la charge pour les générations futures.

Dans leur article, les auteurs proposent un modèle qui présente des avancées majeures sur le plan de la politique économique. Il fournit notamment une formule qui permet d’évaluer le ratio maximum dette/PIB soutenable par un pays, mais également de calculer une probabilité théorique de défaut pour chaque pays.

Le « paradoxe d’Allais » revisité

• Philippe Mongin, Directeur de Recherche au CNRS, GREGHEC, HEC Paris, est lauréat pour son article intitulé « The Allais paradox: what it became, what it really was, what it now suggests to us », à paraître dans Economics and Philosophy :

Dans cet article, Philippe Mongin revisite le « paradoxe d’Allais », qui remet en question le modèle traditionnel de rationalité des choix.

Conceptualisé au début des années 1950, le paradoxe d’Allais montre qu’un individu confronté à une loterie ne va pas chercher à maximiser ses gains espérés ni même l’utilité espérée de ses gains, mais plutôt viser la sécurité en tenant compte non seulement des utilités espérées mais aussi des chances perçues de les obtenir. Ainsi, à l’approche de la certitude, l’aversion de l’individu à l’égard du risque augmente de façon beaucoup plus considérable que la théorie jusque là acceptée ne le laissait prévoir. Le paradoxe d’Allais a profondément influencé la théorie des risques et l’économie comportementale, et plus largement la vie des idées au XX^e siècle.

Philippe Mongin montre, grâce à l’une des seules monographies existantes sur le paradoxe d’Allais, que ce paradoxe est bien plus qu’un contre-exemple constaté dans les études expérimentales : c’est un argument normatif qui peut expliquer les comportements des individus, notamment sur les marchés financiers. Il démontre en cela non seulement la vigueur épistémologique du paradoxe d’Allais mais aussi sa véritable acuité, tant il permet de comprendre les mécanismes économiques contemporains.

Voir toutes les actualités